家庭医療専門医の勉強記録

医学・非医学問わず、学んだことを投稿しています。内容の間違いなどありましたらご指摘ください。また、内容の二次利用については自己責任でお願いします。

【ケアの継続性が、家庭医や治療関係に与える感情的な影響】




Emotional effects of continuity of care on family physicians and the therapeutic relationship
「ケアの継続性が、家庭医や治療関係に与える感情的な影響」



冒頭、Table1でケアの継続性のタイプについての説明がある。


あまり見覚えのない表だったので、一部意訳してみた。

僕自身は継続性というときには、Interpersonal, Longitudinal, Informationalは特に意識している気がする。

Geographic, Interdisciplinary, Familyは、「継続性」を考える文脈ではあまり意識してなかった。これらはACCCCで言うところのCoordination of careや、Comprehensivenessと被っている気がするから、どちらかというとそちらで意識している気がする。
(というか、Comprehensivenessが最も重要であり、その達成のためにContinuityやCoordinationなどがある、というイメージ)


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この論文は、継続性の影響を考えるために、家庭医を複数のグループに分けてディスカッションさせ、それをコード分析した質的研究のようだ。


細かいところは読んでないが、結果としては以下のような影響がある。

患者を深く理解すること

Pros
より質の高い診療ができるようになる。
Physicians  identified  that  a  deep  under- standing  of  their  patients  resulted  in  more  efficient  and  effective  care,  which  led  to  an  enhanced  sense  of  pro- fessional  competence.  This  was  the  result  of  an  existing  working  knowledge  of  their  patients,  ability  to  interpret  their patients’ nonverbal cues, and the ability to prioritize  problems  and  provide  personalized  care. 
医師は、患者を深く理解することが、より効率的で効果的なケアにつながり、専門家としての能力を高めることにつながると認識した。 これは、患者に関する知識を深め、患者の非言語的な合図を解釈する能力を身につけ、問題に優先順位をつけ、患者一人ひとりに合ったケアを提供できるようになった結果である。

Cons
患者からちゃんと覚えていることを期待されることへの不安。
先入観による誤診の不安。
Some physicians expressed anxiety caused by patients expecting them to recall a lot of details frommemory. They also expressed a fear of complacency andmissing  diagnoses  because  of  developing  preconceivednotions  about  their  patients:  “It  makes  me  nervous  attimes because you get too comfortable.”
ある医師は、患者が記憶から多くの詳細を思い出すことを期待することによる不安を表明した。また、患者について先入観を持つことで、自己満足に陥り、診断を誤ることを恐れている:  「居心地が良すぎて、不安になることがある。」
 

患者と繋がりを感じること

Pros
医師という仕事への満足感を得られる。
Feeling  connected  to  their  patients  satisfied  physicians’  desire  for  connection.  They  described  interest in their patients’ lives and derived pleasure from  good outcomes in both medical and nonmedical aspects  of  their  patients’  lives.  They  often  felt  cared  for  by  their  patients  and  thought  their  patients  were  more  toler- ant  of  mistakes  they  might  make:  “You  are  touched  in  a  way—not  love,  obviously,  but  very  strong  feelings  of  warmth and compassion.”
患者とのつながりを感じることは、医師のつながりを求める欲求を満たすものであった。 彼らは、患者の生活に関心を持ち、患者の生活の医学的側面と非医学的側面の両方でよい結果が得られることに喜びを感じていた。 彼らはしばしば患者から大切にされていると感じ、患者は自分が犯すかもしれない過ちに対して寛容であると考えた:  「明らかに愛ではなく、温かさと思いやりの非常に強い感情に触れられるのです」。

Cons
患者の人生で悪い出来事が起きると悲しくなる
特別扱いを求めるようになる患者もいる 関係性ができてなくても全然いるから関係ないと思う
客観性が失われることが心配になる
This  deep  connection  to  patients  had  its  downsides. Physicians described a loss of anonymity. They  experienced sadness and grief over poor outcomes in their  patients’ lives. Although some patients were caring toward  their  physicians,  some  seemed  more  demanding  and  expected  special  treatment  if  they  felt  strongly  connected  to their physicians. For some there was “a sense of owner- ship  from  [patients]  who  feel  you  are  their  physician  and  therefore you should have to be at [their] beck and call.” (R)  This  raised  boundary  issues.  Physicians  worried  about  a  loss  of  objectivity  in  the  face  of  a  strong  connection  to  patients.  They  worried  that  if  they  felt  strongly  connected  to and “went the extra mile” for patients that it would have  negative effects on their personal lives.
このような患者との深いつながりには、マイナス面もあった。医師たちは匿名性の喪失について語った。彼らは、患者の人生における悪い結果に対する悲しみや嘆きを経験した。医師に対して思いやりのある患者もいたが、医師との結びつきを強く感じると、要求が高くなり、特別扱いを期待する患者もいたようだ。患者の中には、"自分は自分の主治医なのだから、患者の言いなりにならなければならない "という所有者意識がある人もいた。(R)これは境界の問題を提起した。 医師たちは、患者との強い結びつきを前にして、客観性が失われることを心配した。 患者との強いつながりを感じ、患者のために "余計なことをする "と、それが私生活に悪影響を及ぼすのではないかと心配したのである。
 

医師に対する患者の信頼

Pros
信頼を得ることにより、診断やマネジメントに役立つ情報が得やすくなる

Cons
患者が医師に依存する可能性がある


責任

やりがいを感じる場合から、負担を感じる場合まで様々


困難事例

Pros
逆説的に、やりがいを感じることもある

Cons
不安や、時に恐怖を感じることもある
逆に不満や怒りを感じることもある


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

すごく共感できる内容。
海外の家庭医も、同じようなことに喜び、同じようなことに悩むんだなぁと改めて納得。